Blogia

celya

EJERCICIOS DE ECONOMÍA 28-09-06

Estos ejercicios estan realizados por Celia Martinez Huedo y Eva Piqueras Muñoz.

1.- Buscar una convocatoria de la Junta General Ordinaria de una S.A. e identifica los tres puntos que la ley establece por defecto.

Los tres puntos que la ley establece por defecto en una convocatoria de la Junta General Ordinaria son:

Primero.- Examen y aprobación, en su caso, de las Cuentas Anuales (Balance, Cuenta de Pérdidas y Ganancias y Memoria) e Informe de Gestión, tanto de la sociedad como de su grupo consolidado, correspondientes al ejercicio 2.005, y propuesta de aplicación de resultados.

Segundo.- Aprobación de la gestión del Consejo de Administración durante el ejercicio 2.005.

Tercero.- Adopción de los acuerdos que procedan en relación con el Auditor de Cuentas de la sociedad y de su grupo consolidado, para el ejercicio 2.006, al amparo de lo dispuesto en los artículos 42 del Código de Comercio y 204 de la Ley de Sociedades Anónimas.

Cuarto.- Cese y nombramiento de Consejeros.

La convocatoria esta aquí

2.- Buscar criterios que permitan diferenciar una PYME de una GRAN EMPRESA.

Las diferencias entre una Pyme y una gran empresa son que la pyme emplea al menos 250 trabajadores, que tenga un volumen de negocios inferior a 50 millones de euros o un balance general inferior a 43 millones de euros, que no esté participada en un 25% o más de su capital por una empresa que no cumpla los requisitos anteriores, aunque podrá superarse dicha participación en los siguientes casos:

  • Por pertenecer la empresa a sociedades públicas de participación, sociedades de capital riesgo o a inversores institucionales, siempre que éstos no ejerzan, individual o conjuntamente, ningún control sobre la empresa.
  • Si el capital está distribuido de tal forma que no es posible determinar quien lo posee y si la empresa declara que puede legítimamente presumir que el 25% o más de su capital no pertenece a otra empresa o conjuntamente a varias empresas que no responden a la definición de PYME o de pequeña empresa, según el caso.
Y una gran empresa emplea más de 250 trabajadores, tiene un volumen de negocios superior a 50 millones de euros o un balance general superior a 43 millones de euros y que este participada en en un 25% o más de su capital por una empresa que no cumpla los requisitos anteriores.

Esta informacion la hemos encontrado aquí

 

3.- Que puede motivar la expulsión de un socio de la Cooperativa en Castilla-La Mancha. (Mirar la ley)

 

Artículo 33

Expulsión

1. La expulsión de los socios sólo podrá acordarla el órgano de administración de la cooperativa, salvo que los Estatutos sociales determinen que sea la Asamblea general, por falta muy grave, mediante expediente instruido al efecto y con audiencia del interesado.

Se consideran faltas muy graves susceptibles de motivar la expulsión del socio:

a) La realización de actividades que puedan perjudicar los intereses de la cooperativa, como operaciones de competencia con ella, salvo cuando sea consentida; el fraude en las aportaciones u otras prestaciones, y cualquier actuación dirigida al descrédito de la misma.

b) El incumplimiento del deber de participar en la actividad económica de la cooperativa, de acuerdo con los módulos fijados en los Estatutos sociales.

c) El incumplimiento de la obligación de desembolsar las aportaciones al capital social.

d) El incumplimiento persistente o reiterado de las obligaciones económicas asumidas frente a la cooperativa.

e) Prevalerse de la condición de socio de la cooperativa para realizar actividades especulativas o ilícitas.

f) La reincidencia tres veces, en un período de dos años, en faltas graves.

g) Las determinadas específicamente por esta Ley para unas clases de cooperativas.

h) Las que puedan establecerse en los Estatutos sociales.

Cuando la causa de la expulsión sea la de encontrarse el socio al descubierto de sus obligaciones económicas, no serán de aplicación los plazos de prescripción previstos en el artículo anterior, pudiendo acordarse su expulsión en cualquier momento, salvo que el socio haya regularizado su situación.

2. Contra el acuerdo de expulsión, el socio podrá recurrir, en el plazo de un mes desde la notificación del mismo, ante el Comité de Recursos o, en su defecto, ante la Asamblea General.

El recurso ante la Asamblea General deberá incluirse como primer punto del orden del día de la primera que se celebre y se resolverá por votación secreta, previa audiencia del interesado.

El recurso ante el Comité de Recursos, en su caso, deberá ser resuelto, con audiencia del interesado, en un plazo máximo de tres meses desde la fecha de su presentación.

Transcurridos dichos plazos sin haber sido resuelto y notificado, se entenderá que el recurso ha sido estimado.

3. El acuerdo de expulsión será ejecutivo desde que sea notificada la ratificación del Comité de Recursos o, en su defecto, de la Asamblea General, o haya transcurrido el plazo para recurrir ante los mismos.

No obstante, si los Estatutos lo contemplan, podrá aplicarse el régimen de suspensión cautelar previsto en esta Ley para la baja obligatoria.

El plazo de impugnación de la expulsión de los socios trabajadores o de los socios de trabajo será de 20 días, y se tramitará por el procedimiento regulado en el artículo 108 de esta Ley.

El acuerdo de expulsión podrá ser impugnado, en el plazo de dos meses desde que adquiere carácter ejecutivo, por el cauce procesal a que se refiere el artículo 43 de esta Ley.

la información la hemos encontrado aqui

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

ACTIVIDAD DE ECONOMÍA

ARANCEL:Un arancel es un impuesto aplicado sobre bienes importados o exportados. Un arancel de impuestos es establecido con la intención de recaudar dinero para el gobierno. Un arancel proteccionista, generalmente aplicado a bienes importados, tiene como objetivo el alza de precios artificial de importaciones para proteger lña industria nacional de la competencia internacional (más económica).Los aranceles son similares a los peajes, los cuales son aplicados a las personas en vez de a los productos.

El término aranceles nace en la época del mercantilismo época en la cual el interés por el atesoramiento era lo principal. Ellos argumentaban que las exportaciones eran una bendición ya que generaban el ingreso de metales preciosos, en tanto las importaciones eran una carga ya que generaban la salida de oro y plata por lo cual los mercantilistas optaban por una política de proteccionismo: fomentando las exportaciones a través de subsidios y restingían las importanciones por medio de los "aranceles" es en este momento donde se comienza a utilizar este término.

Cuando alguien viaja a un país extranjero debe de pagar o cobrar un arancel para los productos importados o exportados. 

BIBLIOGRAFÏA: http://es.wikipedia.org/wiki/Arancel

 

LIBRE COMERCIO: es un concepto económico, referente a la venta de productos entre países, libre de aranceles y de cualquier forma de barreras comerciales.

El libre comercio supone la eliminación de barreras artificiales (reglamentos gubernamentales) al comercio entre individuos y empresas de diferentes países.

En el libre comercio no existe ningún tipo de arancel ya que se encarga de eliminar todas las barreras comerciales para la compra y venta de productos entre todos los países.Ej:El Tratado de libre comercio de América. 

BIBLIOGRAFÍA: HTTP://ES.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/LIBRE_COMERCIO

 

PROTECCIONISMO: es el desarrollo de una política económica en la que, para proteger los productos del propio país, se imponen limitaciones a la entrada de similares o iguales productos extranjeros mediante la imposición de aranceles e impuestos a la importación que encarezcan el producto de tal suerte que no sea rentable.

BIBLIOGRAFÍA: http://es.wikipedia.org/wiki/Proteccionismo

 

GLOBALIZACIÓN: es un término moderno especialmente usado para describir los cambios en las sociedades y la economía mundial que resultan en un incremento sustancial del comercio internacional y el intercambio cultural.

La globalización es el proceso por el que la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global.

 

OMC: La Organización Mundial del Comercio (OMC, en inglés: World Trade Organization, WTO) administra el Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT-General Agreement on Tariffs and Trade) producto de la Ronda de Uruguay (1986-1994), promueve la reducción de aranceles en las transacciones comerciales internacionales, monitorea las políticas comerciales domésticas de los países miembros y actúa como árbitro en sus disputas. Ocasionalmente provee apoyo técnico a organismos de promoción económica internacional y algunos programas de las Organización de las Naciones Unidas (ONU).

BIBLIOGRAFÍA: http://es.wikipedia.org/wiki/OMC

 

VENTAJA ABSOLUTA: Ventaja que disfruta un país sobre otro en la fabricación de un producto cuando utiliza en su elaboración menos recursos que el otro. (Adam Smith): Cuando un país es más eficiente en la producción de una mercancía, pero menos eficiente en la producción de otra al producir una segunda mercancía entonces ambas naciones pueden ganar si se especializan en la producción de la mercancía de su ventaja absoluta e intercambian sus productos.

BIBLIOGRAFÍA: http://www.usergioarboleda.edu.co/observatorio_económico/GLOSARIO/V.htm

 

VENTAJA RELATIVA: cada país se especializará en aquello que produzca de manera más eficiente entre las distintas alternativas de producción que tenga.

Imaginemos ahora que España necesita 1 hora para fabricar un zapato y 3 horas para fabricar un mueble, mientras que Francia necesita 2 horas para fabricar un zapato y 4 para fabricar un mueble.

En este caso España tendría ventaja absoluta respecto a Francia en ambos productos. Pero analicemos el coste de oportunidad:

Veamos la situación de España:

Si fabrica 1 zapato (1 hora) dejará de producir 0,33 muebles (cada mueble necesita 3 horas), luego el coste relativo es: 1 zapato = 0,33 muebles.

En cambio si fabrica 1 mueble dejará de producir 3 zapatos, luego el coste relativo es: 1 mueble = 3 zapatos.

Veamos ahora la situación de Francia:

Si fabrica 1 zapato (2 hora) dejará de producir 0,5 muebles (cada mueble necesita 4 horas). El coste relativo es: 1 zapato = 0,5 muebles.

Si fabrica 1 mueble dejará de producir 2 zapatos. Luego el coste relativo es: 1 mueble = 2 zapatos.

España tiene ventaja comparativa frente a Francia en la fabricación de zapatos y Francia tiene ventaja comparativa en la fabricación de muebles.

Esta situación llevará a que España se especialice en la fabricación de zapatos y Francia en la fabricación de muebles.

BIBLIOGRAFÏA: http://www.aulafacil.com/Macro/Lecc-29-macro.htm

 

COMERCIO JUSTO: El Comercio Justo es un tipo de comercio que surge de una nueva relación, libre, directa y honesta (no fraudulenta) entre tres nuevos sujetos económicos: los productores en vías de empobrecimiento, los consumidores solidarios y los intermediarios sin ánimo de lucro (siempre entendemos por tal a hombres y mujeres). Para ser claros, llamaremos a los primeros «pequeños-Productores-asociados» [Pa], a los segundos «Consumidores-responsables» [Cr], y a los terceros «Mediadores-facilitadores» [Mf]. Podemos decir que se trata de sujetos que han aprendido las lecciones de la Historia y por eso son nuevos.

BIBLIOGRAFÍA: http://www.nodo50.org/espancia/cjust.html

 

TIPO DE CAMBIO: el tipo de cambio de un país respecto al otro es el precio de una unidad de moneda extranjera expresado en términos de la moneda nacional. Entonces el tipo de cambio nominal se puede definir como el número de unidades de moneda nacional que debemos entregar para obtener una unidad de moneda extranjera,o de manera similar, el número de unidades de moneda nacional que obtengo al vender una unidad de moneda extranjera.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

TEXTO DE FRIEDMAN

Voy a escribir unas cuestiones sobre un texto de Friedman para economía,las cuales se encontraran en ecowiki en la línea 5.

1.1¿Crees que existe alguna limitación al concepto de libertad económica propuesto por Friedman?

-Sí que existen algunas limitaciones ya que Friedman piensa que como consumidores no somos libres para escoger el modo de gastar nuestros ingresos ademas de tampoco ser libres de comprar otros productos.

2.1¿Crees que las relaciones laborales "jefe-empleado" son relaciones de igual a igual?

-las relaciones entre jefe-empleado no son de igual a igual ya que el empleado no es libre para ofrecer sus propios servicios y además tiene o debe de pedir permiso o una autorizacion a su jefe.

2.2 En base a tu respuesta anterior,¿qué opinas de la afirmación de Friedman sobre la libertad de aceptar un empleo?

-En el caso anterior el empleado nom es libre de para ofrecer sus propios servicios,pero en este caso el empleado sí que es libre para aceptar el empleo que él desee mientras sea de forma voluntaria y sin presionar a los demás.

2.3¿Qué opinas de las horas extras?

-pienso que las horas extras estan muy bien pensadas porque si te apetece quedarte trabajando o,por el contrario, lo necesitas lo puedes hacer y además por ello te pagan más.

2.4¿Estás de acuerdo con Friedman en que es una limitación de la libertad el hecho de necesitar autorizaciones para ejercer como abogado,médico,dentista,etc? ¿Por qué?

-No estoy de acuerdo ya que para tener una clínica dentista por ejemplo,necesitas una autorización de apertura y si no la tienes te pueden denunciar.Por este motivo pienso que necesitar una autorización no es una limitación de la libertad.

2.5 Busca una definición de "mercados de capitales" e intenta explicar por qué los gobiernos imponen restricciones para operar en ellos.

-El mercado de capital es el conjunto de mecanismos a disposición de una economía para cumplir la función básica de asignación y distribución de los recursos de capital(aquellos de mediano y largo plazo destinados a financiar la inversión, por oposición a los recursos de corto plazo que constituyen el objeto del mercado monetario),los riesgos,el control y la información asociados con los procesos de transferencia del ahorro a la inversión.
Los mercados de capitales son muy importantes para el desarrollo de la economía y si son eficientes nos sirven de gran ayuda ya que si una empresa cae en la ruina,todos los fondos que tenía pueden ayudar para volver a levantar esa empresa,gracias a la intervención del gobierno.

3.1 Según Friedman,¿vivimos realmente en una economía de mercado dominada por las decisiones privadas? ¿Por qué?

-Sí,ya que nosotros somos dueños de tomar nuestras propias decisiones en cuanto ala libertad de nuestra economía.Un ejemplo muy claro es que la mayoría de nosotros somos propietarios de nuestras casas.

3.2 A modo de resumen, establece las razones principales que esgrime Friedman para criticar el papel del Estado de la economía.

-Friedman,al estar en contra de la intervención del Estado en la economía,piensa que los impuestos federales sobre la renta de la sociedad ascienden.Dice que el gobierno federal tiene derecho a unos beneficios pero a la hora de tener pérdidas,si existieron beneficios anteriores,compensarán esas pérdidas

OPINIÓN PERSONAL:

Estoy de acuerdo con este autor en que tenemos que tener libertad economica para elegir la manera de utilizar nuestros ingresos,es decir,en qué nos lo vamos a gastar o si lo vamos a ahorrar.También estoy de acuerdo en que somos libres de elegir nuestro propio empleo y de comprometernos en un negocio.
Pero,por otro lado no estoy de acuerdo con él ya que este autor está en contra de la intervención del Estado y yo pienso que es bueno que el Estado intervenga en la economía porque en casos extremos él nos puede ayudar.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres